Главная - Статьи - 27 03 2019 закон эстонии о международном частном праве

27 03 2019 закон эстонии о международном частном праве


При этом необходимо отметить, что ГПК Эстонии — масштабный и детальный акт (759 статей), включающий и вопросы третейского производства (гл. 14). По-видимому, эстонский законодатель решил во всем следовать примеру немецкой модели (в том числе рецепировать и ее недостатки) — в ГПК ФРГ нормы МГП также не систематизированы и разбросаны по всему Кодексу в бессистемном порядке (что давно и справедливо критикуется в немецкой доктрине). Возможно, конечно, что такое решение эстонского законодателя вызвано совсем другим — наличием унифицированного европейского МГП. Регламенты «Брюссель I» и «Брюссель II» с мая 2004 г. автоматически применяются в эстонских судах <78. В эстонской литературе отмечается, что международные процессуальные нормы применяются чаще и правильнее, чем нормы Закона о МЧП.


Вниманиеattention
Крайне примечательна структура данного Закона, которая выгодно отличает его от большинства подобных законов других стран: дело в том, что каждый из его подразделов содержит параграфы, регулирующие три ключевых пункта – юрисдикцию, применимое право и исполнение иностранных решений. Закон исходит из общего принципа применения того права, с которым обстоятельства дела связаны наиболее тесным образом.

Специальные главы посвящены статусу физических лиц (личный статут, право- и дееспособность, безвестное отсутствие), юридическим лицам (понятие, компетенция, статут и сфера его действия), семейному праву, правам детей, опеке, наследованию, вещному праву, правам на нематериальные блага (интеллектуальная собственность), обязательственному праву, конкурсному производству, международной арбитражной подсудности, признанию и исполнению решений судов и других органов иностранных государств.

27 03 2019 закон эстонии о международном частном праве

Это позволяет утверждать, что эстонский законодатель придерживается концепции «широкого предмета МЧП» (что подтверждается конкретными нормами Закона). Источниками МЧП являются национальный закон, международный договор и соглашение сторон (ст.
2.1).

Важноimportant
Международный обычай, общие принципы права, аналогия права и закона, доктрина в качестве самостоятельных источников МЧП не позиционируются. Суд применяет иностранное право ex officio, независимо от наличия соответствующего ходатайства любой из сторон <34.

«
Инфоinfo
Суд» — термин условный и собирательный, поскольку «положения настоящего Закона, установленные в отношении судов, применяются также к официальным учреждениям» (ст. 5). При применении иностранного права следует исходить из толкования и практики его применения в соответствующем государстве (ст.

2.2).

27 03 2019 закон эстонии о международном частном праве курсовая

В настоящее время нормы, направленные на регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, содержатся во Вводном законе к Германскому гражданскому уложению (ГГУ). Подобный подход законодателя был обусловлен наличием разногласий среди составителей упомянутого акта относительно самой возможности отнесения МЧП к частному праву и, следовательно, включения его норм в состав Германского гражданского кодекса (в рамках его Общей части или отдельной Шестой книги).

Специально созданной комиссией был предложен и получил одобрение компромиссный вариант расположения норм МЧП во Вводном законе. Действовавший до 1986 г. текст Вводного закона содержал довольно значительное число коллизионных норм (преимущественно односторонних) (ст.

ст. 7 – 31), однако в нем отсутствовали положения по многим существенным вопросам, в особенности в области вещного и обязательственного права. 25 июля 1986 г.

27 03 2019 закон эстонии о международном частном праве это

Титул 3 “Международная юрисдикция органов власти Квебека” содержит нормы относительно компетенции судов и иных органов (ст. ст. 3134 – 3154). Титул 4 “Признание и приведение в исполнение иностранных решений и юрисдикция иностранных органов власти” регулирует процессуальные вопросы (ст.
ст. 3155 – 3168).

Китайская Народная Республика.В КНР отсутствует отдельный кодифицированный акт по вопросам МЧП, а соответствующие нормы включены в следующие законы: Закон о наследовании (1985 г.), Положения о дипломатических привилегиях и иммунитетах (1986 г.), Общие положения гражданского права КНР (1986 г.), Положения о консульских привилегиях и иммунитетах (1990 г.), Закон о гражданском процессе (1991 г.), Закон о хозяйственных договорах 1999 г. (он заменил Закон о внешнеэкономических договорах 1985 г.

М., 2006.

Закон устанавливает единый статут наследования вне зависимости от принадлежности наследственного имущества к движимому и недвижимому. Такое же правило закреплено в Модели ГК РФ, в других современных кодификациях МЧП и выгодно отличается от решения российского законодателя (ст.
1224

ГК РФ). В Законе специально подчеркивается, что коллизионное регулирование формы завещания выходит за пределы сферы действия общей нормы статьи 17 о форме сделки. Завещание с точки зрения формы признается действительным, если отвечает требованиям права одной из стран (ст.

30.1): — места составления завещания; — места проживания или нахождения наследодателя на момент составления завещания или на момент смерти; — места нахождения недвижимого имущества, в отношении которого составлено завещание. Нормы МГП в Законе отсутствуют.

Таким образом, данный Закон содержит крайне широкий круг норм, часть которых обычно не включается в подобные законодательные акты.

Эстония.В настоящее время в Эстонии действует Закон о МЧП 2002 г., который наряду с общими положениями содержит коллизионные нормы о физических и юридических лицах, вещном, наследственном праве, о договорных и внедоговорных обязательствах. В данный акт включены также специальные правила о трудовых договорах, договорах страхования и семейном праве.
Процессуальные нормы в Законе отсутствуют, хотя в ходе его разработки высказывались мнения о целесообразности принятия единого комплексного акта о МЧП, аналогичного швейцарскому Закону 1987 г., содержащему помимо прочих также нормы о международной подсудности и признании и исполнении иностранных судебных решений.

См.: Звеков В. П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. <4 ГК Литвы 2001 г. (введен в действие с 1 июля 2001 г., последняя редакция — 22 декабря 2009 г.), Гражданский закон Латвии 1937 г.

Автономные кодификации МЧП действуют в четырех бывших республиках Советского Союза — в Азербайджане, Грузии, Украине и Эстонии <5. Украинский и грузинский законы представляют собой комплексную, полномасштабную кодификацию МЧП, включающую и нормы международного гражданского процесса (далее — МГП); азербайджанский и эстонский законы норм МГП не содержат. В связи с этими законодательными актами профессор В. П.

Положения, регулирующие вопросы признания и принудительного исполнения иностранных арбитражных решений, закреплены в ГПК 2000 г. В 2004 г. при организации «International Commercial Arbitration» был создан Международный коммерческий арбитражный суд — независимая юридическая организация (на сегодняшний день — единственный орган международного арбитража в стране).
——————————— <26 Махмудова А. Развитие международного коммерческого арбитража в Азербайджане // http://arbitr. az.

В апреле 2008 г. с целью расширения альтернативных способов разрешения споров была проведена реструктуризация и на базе МКАС Азербайджана создан Азербайджанский центр арбитража и медиации, который состоит из трех основных структур: Международный коммерческий арбитражный суд; Третейский суд; Бакинский центр медиации <27.

Нидерландов» // Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden.

Закон Эстонии об общих принципах Гражданского кодекса 1994 г.

ЧАСТЬ 5.

Положения международного частного права Глава 10. Общие положения § 124. Определение коллизионных норм (1) Коллизионные нормы предусматривают, законодательство какой страны применяется, если: 1) хотя бы одна сторона в правоотношении является иностранным лицом (§ 130); 2) вещь, связанная с правоотношением, находится вне территории Республики Эстонии; 3) правоотношение возникает, изменяется или прекращается вне территории Республики Эстонии.

(2) По смыслу настоящего Закона страной является территория, на которой действует независимая правовая система.

По смыслу настоящего Закона коллизионные нормы не считаются частью правовой системы, если иное не предусмотрено Законом об общих принципах Гражданского кодекса.

§ 125.

Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ и в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

Однако выполнение упомянутой в предшествующем абзаце функции не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.

III “Применение права” содержит 94 статьи и является крайне детальным регулированием вопросов определения применимого права в многообразных ситуациях, осложненных иностранным элементом, – личный закон лица, вещные права, обязательственные отношения, деликты, семейные отношения, наследование, банкротство и др.;

– гл. IV “Правовая помощь” (12 статей);

– гл. V “Дополнительные положения” (две статьи).

В данном проекте отражены современные подходы к урегулированию разнообразнейших вопросов МЧП, и его детальное изучение, безусловно, окажется полезным для изучающих МЧП.

Литва.В ГК нормы МЧП содержатся в гл. 2 “Международное частное право” ч. 1 “Гражданские законы и их применение” кн. 1 “Общие положения”.

Императивным нормам иностранного права, наиболее тесно связанного с существом дела, также может быть отдано предпочтение, но только в той степени, в какой это возможно для их применения без ссылки на право, взятое за основу сторонами договора. При принятии решения о приоритете таких норм учитываются их назначение, характер и результаты применения (ст.

5.2). Институт обхода закона путем создания обманной коллизионной привязки закрепляет и Модель ГК СНГ, и многие другие современные кодификации МЧП. Статья 8 Закона Азербайджана также объявляет незаконными договоренность и другие действия сторон, направленные на превышение установленных в Законе коллизионных правил, и подчинение соответствующего отношения другому правопорядку. В этих случаях применяется право страны, компетентное на основе азербайджанских коллизионных норм. Глава I «Общие положения» включает всего девять статей.

Коллизионные нормы эстонского Закона о неосновательном обогащении, ведении чужих дел без поручения (представительство без полномочий) и правонарушениях практически идентичны статьям 38 — 42 Вводного закона к ГГУ, которые являются основой эстонских положений <64. ——————————— <64 Sein K. Op. cit.

В Законе 2002 г. различаются три типа исков из неосновательного обогащения. Первый тип возникает при исполнении обязательств, которые регулируются правом страны, определяющим реальные или предполагаемые юридические отношения, на основе которых исполнялись обязательства. Иски из нарушений прав других лиц определяются законом государства, в котором данное нарушение произошло. В других случаях незаконного обогащения применяются право страны места незаконного обогащения (ст. 48).

Вопросы коллизионного регулирования, проблема выбора

Автономные кодификации международного частного права на постсоветском пространстве (Азербайджан и Эстония)

(Ерпылева Н. Ю., Гетьман-Павлова И. В.) («Законодательство и экономика», 2011, N 5) АВТОНОМНЫЕ КОДИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (АЗЕРБАЙДЖАН И ЭСТОНИЯ) Н.

Ю.

Ерпылева и доцент той же кафедры, кандидат юридических наук И. В. Гетьман-Павлова анализируют опыт кодификации международного частного права в бывших советских республиках.

В настоящее время в большинстве стран мира идет процесс кодификации и систематизации международного частного права (далее — МЧП). За первые 10 лет XXI в. такая кодификация проведена во многих странах Европы (Бельгия, Болгария, Турция, Македония) и в большинстве европейских и азиатских стран — бывших республик Советского Союза.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *